ਇੱਕ ਭੋਜਨ ਨਵੀਨਤਾ- ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵਿਰਾਮ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ
ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਇਕ ਆਕਾਰ-ਫਿੱਟ - ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਬਾਰੇ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹਾਂ: ਘੱਟ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਮਾਸ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਖਾ ਸਕਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਲਾਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਸ ਖਾਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਲਾਭਦਾਇਕ ਖਾਣਾ ਖਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਲਾਹ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਮੀਟ ਖਾਓ ਤਾਂ ਘੱਟ ਖਾਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰ ਸੁਧਾਰ ਹੋਵੇਗਾ.
ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਚਾਰ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਆਖਰੀ ਬਿਆਨ ਸੱਚ ਹੈ:
- ਅਸਲੀ ਖਾਣੇ ਵਿਚ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ ਲੰਮੀ ਉਮਰ ਅਤੇ ਜੀਵਨਸ਼ੈਲੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸੁਮੇਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਵੀ ਖੁਰਾਕ ਮੀਟ-ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਸੌਖਾ ਹੈ "ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਰਾ ਸਕਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਣਾ ਚੰਗਾ ਹੋਵੇਗਾ" ਬਹਿਸ .
- ਡਾਇਬੀਟੀਜ਼ ਤੋਂ ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਬਿਮਾਰੀ ਤੱਕ ਦਿਮਾਗੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਤੱਕ ਸਭ ਕੁਝ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਟਰਾਇਲ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਖੁਰਾਕ ਪੈਨਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਇਹੀ ਸੱਚ ਹੈ.
- ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਚੋਣ ਦੇ "ਇਹ ਜਾਂ ਉਹ?" ਪਹਿਲੂ ਹੈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੀਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮਾਸ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਖੁਰਾਕ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪੌਦੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਘੱਟ ਮੀਟ ਖਾਣਾ, ਅਤੇ ਤਰਕਪੂਰਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਹ ਕਰਨਾ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਪੌਦੇ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਸਰੋਤ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੀਨ ਅਤੇ ਦਲੀਲ; ਬੀਫ ਤੇ ਬੀਨਜ਼ ਉੱਤੇ ਬੀਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੇ ਇਕ ਫਾਇਦੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
- ਸ਼ਾਇਦ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਮੀਟ" ਇਕ ਆਮ ਸ਼ਬਦ ਹੈ.
ਅੱਜ ਦਾ ਮੀਟ ਕੱਲ੍ਹ ਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ
"ਪਲਾਂਟ-ਆਧਾਰਿਤ ਮੀਟ" ਦੇ ਲਗਾਤਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਪ੍ਰੰਪਰਾਗਤ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਵਹਿਲ ਤੋਂ ਪਨੀਰ ਦੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਲਮਨ ਨੂੰ ਸਲਾਮੀ ਤੋਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਦੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ (ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਖਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜੱਦੀ ਕਸਰਤ ਖਾਂਦੇ ਹਨ) ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਆਧੁਨਿਕ ਭੋਜਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਮੀਟ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਸਿਤ ਮੀਟ, ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਉਹ ਸਾਫ ਤੌਰ ਤੇ ਉਲਟ ਹਨ ਪੱਥਰ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲਨ ਅਕਸਰ ਮਾਸ ਖਾਣੇ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਧਾਰਨ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਜੋ ਮਾਸ ਖਾਂਦੇ ਹਨ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੀਟ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਨੂੰ ਢਾਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਜੋੜਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਾਂਤ ਹੈ, ਪਰ ਮਾਸ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਖੁਰਾਕ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਸੁਧਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੇ ਮਾਸ ਚੰਗੀ, ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਭੋਜਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਹੋਵੇ. ਘੱਟ ਪੈਪਰੋਨੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੌਪ-ਟੀਲਟਸ, ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਲਾਮੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਨੈਕ ਵੇਲ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਾਣ ਲਈ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰੀਕੇ ਹਨ.
ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਲਈ ਮੀਟ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਉਲਟ ਇਹ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਸਲਾਹ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਸਰ. ਮੀਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਆਪਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ, ਮਨੁੱਖੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰ ਲਾਗਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਅਤੇ ਦੂਜੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਪ੍ਰਜਾਤੀਆਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਨਿਰਣਾਇਕ ਹੈ. ਬੀਫ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗ੍ਰੀਨਹਾਊਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਮਿਣਿਆ ਗਿਆ ਬਹੁਤ ਉੱਚੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਖਰਚਿਆਂ' ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਦਯੋਗਿਕ ਪੱਧਰ ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਖਪਤ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਸ਼ੂ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਬਦਨਾਮ ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਦੁੱਖਾਂ ਲਈ ਕਠੋਰ ਅਣਦੇਖੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਕੁੱਝ ਲੋਕ ਪਤਾ ਹਨ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮੀਨੂੰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਪ੍ਰਤੀ ਉਦਾਸੀਨ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਨ ਜਾਂ ਨੋਟਿਸ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਮਾਸੂਮ ਸਰੀਰ ਲਈ, ਧਰਤੀ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ, ਜੈਵਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਲਈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਅਤੇ ਦਿਆਲਤਾ ਦੀ ਭਲਾਈ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਲਈ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਤੰਦਰੁਸਤ ਸਰੀਰਾਂ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਘੱਟ ਮਾਤਮ ਦਾ ਸਹੀ ਉੱਤਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
"ਕਲੀਨ ਮੀਟ ਕੀ ਹੈ?"
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਏਜ, ਵਿਕਲਪਿਕ ਜਵਾਬ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਇਨਵੈਲਵਟਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - "ਮਾਸ ਸਾਫ਼". ਇਹ ਮਾਸ ਹੈ ਜੋ ਲੈਬਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸੈੱਲਾਂ ਜਾਂ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਇਸਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਵਤਾਰ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਮਾਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਜ਼ੁੰਮੇਵਾਰੀਆਂ - ਸਿਹਤ, ਵਾਤਾਵਰਨ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਨੈਤਿਕਤਾ - ਜੋ ਕਤਲ ਲਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਬਿਲਕੁਲ ਸਾਫ ਹੈ. ਲੋਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੀਟ ਖਾਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ 8 ਬਿਲੀਅਨ ਭੁੱਖੇ ਹੋਮੋ ਸੇਪੀਆਨ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਮਾਸੂਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਮੀਟ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਕਲਪਕ ਸਾਧਨ ਸੰਭਾਵਿਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਬੀਫ ਬਣਾ ਕੇ ਖਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਮੀਟ ਖਾਣ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਦੇ ਹੋਏ
ਮੈਂ ਇਸ ਸੰਕਲਪ ਦਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋੜੀਂਦੀ, ਘੱਟ ਸਨਅਤੀ ਪੱਧਰੀ ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ (ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਜੋ ਕਿ ਫੈਕਟਰੀ ਖੇਤੀ ਬਾਰੇ ਮਾਧਿਅਮ ਹੈ, ਜਾਂ ਪਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ ਭਿਆਨਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਮੈਂ 'ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ). ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਬੜੀ ਚੰਗੀ ਵਪਾਰਕ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਦਲੀਲਾਂ ਹਨ.
ਇਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖੁਰਾਕ, ਇਸ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਸਰ ਦੋਵੇਂ ਖਾਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿਹਤਮੰਦ ਖ਼ੁਰਾਕ ਮੀਟ ਵਿਚ ਘੱਟ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਖਾਣਾ ਘੱਟ ਖਾਣਾ ਸਿਹਤ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖਾਣੇ ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਬੀਨਜ਼, ਦਾਲਾਂ, ਨਟ, ਬੀਜ, ਸਾਬਤ ਅਨਾਜ, ਜੜ੍ਹ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਆਦਿ. ਇਹ ਸਿਹਤ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਹੈ. ਮੀਟ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ "ਕਲੀਨਰ" ਮੀਟ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਦੂਜੇ. ਜੇ ਇਹ ਦੰਦਾਂ ਅਤੇ ਚੱਪਿਆਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਇਕ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਹਤ ਲਈ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ.
ਇਕ ਹੋਰ ਲਈ ਫੈਕਟਰੀ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਨਅਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸਦੀ ਪਲਾਸਟਿਕ ਬੋਤਲ ਵਿਚ ਇਕ ਕੋਟਾ-ਕੋਲਾ ਦੀ ਇਕ ਲਿਟਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ 600 ਲਿਟਰ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਿਊ ਏਜ ਮੀਟ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਕਾਬੂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਇੱਕ ਹੋਰ ਲਈ, ਖਾਣੇ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੀਟ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ- ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਂ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਭੋਜਨ ਦੀ ਮੰਗ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਖਾਣੇ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ. ਕੁੱਝ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਹਾਈ-ਟੈਕ ਢੰਗਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨਾਜ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਤਵੱਜੋ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਹੈ.
ਅਤੇ, ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਮੋਨੋਕੋਚਚਰ ਬਾਰੇ ਵਾਰ-ਸਨਮਾਨਿਤ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸਡ ਭੋਜਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਜਾਂ ਕੁਝ ਫਸਲਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਝੀਲਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ, ਇੱਕ ਪੋਸ਼ਕ ਤੱਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਡ ਫੂਡ, ਨੂੰ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਭੋਜਨ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਲਈ ਕਈ ਨੁਕਸਾਨ ਹਨ.
ਬੁਨਿਆਦੀ "ਬਿਹਤਰ" ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਮਾਸ ਦਾ ਖਾਣਾ ਖਾਂਦੇ (ਜਾਂ ਕੀ) ਸਾਫ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਚਾਈ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਸਲੀ ਅਤੇ ਲਾਖਣਿਕ ਹੈ. ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੁਆਦ ਦੇ ਛੋਟੇ-ਛੋਟੇ ਫੁੱਲ ਚੰਗੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹਨ, ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖਣਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਜਾਣ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਵਾਪਸ ਪਿਆਰ ਹੈ. ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਾਣੀ ਸੋਡਾ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬੀਨਜ਼ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲੈਂਸ ਦੁਆਰਾ ਵੇਖੀ ਗਈ, ਨਵੀਂ ਉਮਰ "ਆਲਟ ਮੀਟ" ਵਾਲੀ ਪੁਰਾਣੀ-ਸ਼ੈਲੀ ਵਾਲੇ ਮੀਟ ਦੀ ਬਦਲੀ ਸ਼ੱਕਰ ਲਈ ਨਕਲੀ ਮਠਾਈਨ ਦੇ ਬਦਲ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ-ਵਾਪਸ ਮੋੜਦੇ ਹੋਏ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦਾ ਮਾਮਲਾ.
ਵਿਕਲਪ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਚੰਗਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸੁਆਦ ਦੇ ਮੁਕੁਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਰੂਰ, ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ. ਮੇਰੇ ਸੁਆਦ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਕਲੀਨਰ ਸਵੀਪ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਲੈਬ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਮੀਟ ਛੱਡ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਦਾਲ ਪਾਸ ਕਰੋ.