ਹੁਣ ਭਾਰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੇਣ ਲਈ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ
1 9 50 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ, ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੇ ਇਕ ਖੇਡ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ: ਸਿਹਤਮੰਦ ਪਸ਼ੂ, ਜੋ ਕਿ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਭਾਰ ਵਧ ਗਏ. ਭਾਵੇਂ ਤਕਰੀਬਨ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਭਾਰ ਭਾਰੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਵੱਡਾ ਪੈਮਾਨਾ ਉਦਯੋਗ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ounce ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀ ਗਊ ਦੇ ਕੁਝ ਪਾਊਂਡ ਦਾ ਵੀ ਭਾਰ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
1995 ਵਿਚ, ਐਫਡੀਏ ਨੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਫੀਡ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ.
ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਨਸ਼ਾ-ਰੋਕਥਾਮ ਵਾਲੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ (ਐਂਟੀਬਾਇਟਿਕ ਰੋਕੂ) ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਵਾਧਾ ਦੇਖਿਆ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮੀਟ ਦੇ ਮਾਸ ਵਿੱਚ ਸੈਂਮੋਨੈਲਾ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੈ ਜੋ ਡਰੱਗ ਰੋਧਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵਧੇ ਹੋਏ ਸੁਪਰਬੱਗ ਪ੍ਰਚਲਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿਹਤਮੰਦ ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਇਟਿਕਸ ਦੇਣ ਦੇ ਅਭਿਆਸ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਲ 3 ਜਨਵਰੀ 2017 ਨੂੰ, ਇਹ ਭਾਰ ਚੁੱਕਣ ਦੇ ਇਕੋ-ਇਕ ਮਕਸਦ (ਇੱਕ ਆਫ ਲੇਬਲ ਵਰਤੋਂ) ਲਈ ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਐਂਟੀਬਾਇਟਿਕਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋਇਆ.
ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ?
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਹੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਔਖੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 15 ਤੋਂ 17 ਮਿਲੀਅਨ ਪਾਉਂਡ ਦੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਹਰ ਸਾਲ ਪਸ਼ੂਆਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਹੋਰ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਏ 22.7 ਮਿਲੀਅਨ ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੇ 18 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.
ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਚਾਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ:
- ਇਲਾਜ ਪ੍ਰਯੋਗ: ਬਿਮਾਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ
- ਮੈਟਾਫਾਈਲੈਕਸਿਸ: ਜਦੋਂ ਝੁੰਡ ਜਾਂ ਇੱਜੜ ਵਿਚ ਇਕ ਜਾਨਵਰ ਬੀਮਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰੀ ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਇਲਾਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
- ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਸਿਸ: ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ
- ਉਪ-ਉਪਚਾਰਕ ਵਰਤੋਂ : ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿਚ ਭਾਰ ਵਧਣ ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ ਮਾਤਰਾ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
ਕਦੇ-ਕਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਲਈ ਆਪਣੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਐਂਟੀਬਾਇਟਿਕ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਗੰਭੀਰ ਲਾਗ ਕਾਰਨ ਇੱਜੜ ਅਤੇ ਫਾਰਮ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਜਾਂ ਫੈਲ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਟਿਕ ਜਾਂ ਉਪ-ਉਪਚਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹੈ.
ਜਾਨਵਰ ਵਿਚ ਐਂਟੀਬਾਇਟਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਖਤਰਿਆਂ
ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਨਿਯਮਤ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ-ਰੋਧਕ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਝਟਕਾ ਦੇਖਿਆ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦੁਰਲੱਭ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਫ.ਡੀ.ਏ. ਦੇ ਬਾਅਦ ਫਲੋਰੁਕਿਨੋਲੋਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਹੋਰ ਆਮ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਫੀਡ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਫੈਲਾਰੋਕੁਆਨਲੋਨਜ਼ ਵਰਗੇ ਬੂਟਰਿਲ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. (ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾੱਰਲਿਲ ਦੇ extralabel ਵਰਤਣ ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਡਰੱਗ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.)
ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਲੇ ਜਾਂ ਉਪ-ਉਪਚਾਰਿਕ ਪੱਧਰ ਤੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਕੁਝ ਆਮ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਦੇ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਸਧਾਰਣ ਬੂਟੇ ਨੂੰ ਮਾਰ ਕੇ, ਜਾਨਵਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹਜ਼ਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੁਰਾਕ ਦੇਣ ਲਈ ਘੱਟ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਕੁਝ ਨਸ਼ਾ-ਰੋਧਕ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਦੇ ਜੀਵਾਣੂ ਐਂਟੀਬਾਇਟਿਕਸ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਰਸਤਾ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਕਾਏ ਹੋਏ ਖਾਣੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਛੋਹਣ ਦੁਆਰਾ ਨਸ਼ਾ-ਰੋਕਥਾਮ ਵਾਲੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਰੋਗਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਲੈਂਡਰਾਂ ਅਤੇ ਸਹਿ-ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ-ਰੋਧਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖੀ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ."
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿਚ ਸਬ-ਡਿਪਟੀਕਲੀ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ ਸੈਲਮੋਨੇਲਾ, ਈ. ਕੋਲੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਡਰੱਗ-ਰੋਧਕ ਤਣਾਅ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਵਾਸਤਵਿਕ ਸਬੂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸੁਪਰਬਗਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਵਿਆਪਕਤਾ ਕਾਰਨ ਰੋਗ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡਰੱਗ-ਰੋਧਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਵਿਆਪਕਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕੋ ਇਕ ਪਸ਼ੂ ਪਸ਼ੂ ਐਂਟੀਬਾਇਟਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਐਂਟੀਬਾਇਟਿਕਸ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਓਵਰਪ੍ਰਸੈਕਸ਼ਨ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਉਪ-ਇਲਾਜ ਐਂਟੀਬਾਇਟਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਵਧਾਈ ਗਈ ਲਾਗਤਾਂ ਦੀ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਾਸ ਉਤਪਾਦਕ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਲੀਲਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਦੱਸਦੇ ਹਨ.
ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਟਿਕ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਐਫ.ਡੀ.ਏ. ਕੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਲੋਜ਼ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਾਕਤਾਂ ਹਨ. ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਨਤਕ ਪਾਲਣ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਰਾਇ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਰਾਹ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ, 2013 ਵਿੱਚ, ਐਫ ਡੀ ਏ ਨੇ ਇੰਡਸਟਰੀ # 213, ਜਾਂ ਜੀਐਫਆਈ # 213, ਪਸ਼ੂਆਂ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਇੱਛਿਤ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਲਈ ਸੇਧ ਦਿੱਤੀ. ਦਸੰਬਰ 2016 ਵਿੱਚ, ਐੱਫ ਡੀ ਏ ਨੇ ਇਹ ਸੇਧ ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ. 2016 ਵਿਚ ਪਸ਼ੂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਲੇਬਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਏ ਜੋ ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਮੋਟਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਐਂਟੀਬਾਇਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਆਫ ਲੇਬਲ ਵਰਤੋਂ ਹੁਣ ਗ਼ੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ.
ਪਿੱਛੇ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਜੀਐਫਆਈ # 213 ਨੇ ਵੈਟਰਨਰੀ ਐਂਟੀਬਾਇਟਿਕਸ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਐਂਟੀਬਾਇਟਿਕਸ ਨੂੰ ਓਵਰ-ਦ-ਕਾਊਂਟਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰੈੱਕਸਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵੈਟਰੀਨੇਰੀਅਨ ਨੇ ਇਹ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ. ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬਣਾ ਕੇ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਕੇ, ਕਿਸਾਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਗੇ. ਕੇਵਲ ਬਿਮਾਰੀ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਨਸ਼ੇ
ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਏਲੈਨਕੋ ਅਤੇ ਜ਼ੋਏਟਿਸ, ਪਸ਼ੂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ, ਨਿਰਦੇਸ਼ # 213 ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟਾਇਸਨ, ਪਰਡੂ ਅਤੇ ਫੋਸਟਰ ਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਪਸ਼ੂਆਂ ਲਈ ਉਪ-ਇਲਾਜ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਏ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਕਡੋਨਲਡਜ਼, ਪੋਪੋਯ ਅਤੇ ਵੈਂਡੀ ਹੁਣ ਉਤਪਾਦਕਾਂ ਤੋਂ ਮੀਟ ਖਰੀਦਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਜੋ ਉਪ-ਉਪਚਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਇਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ ਫਲਸਰੂਪ, ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਦਯੋਗਕ ਉਤਪਾਦਕ ਪਸ਼ੂਆਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰ ਵਧਣ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੇਬਲਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕੈਨੇਡਾ, ਕੁਝ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ.
ਸਿੱਟਾ
ਵਧੀਕ ਐਂਟੀਬਾਇਟਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ - ਖਾਸਤੌਰ ਤੇ ਸਾਡੇ ਪਿਛਲੇ-ਰਿਜ਼ਾਰਟ ਐਂਟੀਬਾਇਟਿਕਸ ਜਿਵੇਂ ਫਲੂਕੋਕੁਇਨੋਲਨਸ- ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਇਹ ਦਵਾਈਆਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਰਾਹੀਂ ਹੁਣ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ! ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹੀ ਐਂਟੀਬਾਇਟਿਕਸ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਐਂਟੀਬਾਇਟਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦਾ ਡਰ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੈ. ਹੱੋਗ ਵਰਗੇ ਜਾਨਵਰ ਨਸ਼ਾ-ਰੋਧਕ ਜਰਾਸੀਮੀ ਤਣਾਅ ਦੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਪੁਨਰ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਇਨਕਿਊਬੇਟਰਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਜੈਨੇਟਿਕ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੇ ਟਾਪੂਆਂ (ਐਂਟੀਗਿਲਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ) ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮਲਟੀ- (ਇਕਹਿਰੇ) ਡਰੱਗ ਟਾਕਰੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਕਦਮ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਭਾਰਤੀਆਂ ਲਈ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੇਣ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ.
ਸਰੋਤ:
ਕਯੂਨ ਬੀਐਮ ਪਸ਼ੂ ਧਨ ਵਿਚ ਐਂਟੀਬਾਇਟਿਕ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਐੱਫ.ਡੀ.ਏ. ਜਾਮਾ 2014.
ਲੈਂਡਰਾਂ, ਟੀਐਫ, ਏਟ ਅਲ ਖੁਰਾਕੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿਚ ਰੋਗਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਵਰਤਣ ਦੀ ਇਕ ਰਿਵਿਊ: ਪਰਸਪੈਕਟਿਵ, ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਰਿਪੋਰਟਾਂ. 2012; 127: 4-22.
ਮੈਥਿਊ ਏਜੀ. ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਰੈਜਿਸਟੈਂਸ ਐਸਾਏਨੇਟਡ ਵਿਦ ਫੂਡ ਐਨੀਮੇਟਜ਼: ਏ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਪਰੀਸਪੇਕਟ ਆਫ ਲਾਈਵਸਟਕ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ. ਫੂਡੋਜਨ ਰੋਗਾਣੂਆਂ ਅਤੇ ਰੋਗ 2007.
> ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਐੱਫ.ਡੀ.ਏ. ਦੇ ਸੇਧ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਅਪਡੇਟ # 213 23 ਦਸੰਬਰ 2016. www.fda.gov.